THESE JEAN MARIE GUILLON

Depuis 1939, les Toulonnais redoutent les bombardements. Mais, au fil des temps, la menace s'est émoussée comme si l'on n'y croyait plus guère. Bien qu'il suffise de peu de chose pour ranimer la peur, la tendance générale est de croire que la ville sera épargnée. La rumeur colporte le moindre signe jugé encourageant. Il faut lancer un appel dans la presse, en août 1943, pour rappeler à la population la réalité du . Le premier bombardement du viaduc d'Anthéor, un mois après, surprend parce que l'on ne croyait plus qu'une telle chose puisse arriver. Deux jours avant le bombardement du 24 novembre sur Toulon, le bruit court encore que son nom ne figure pas sur la liste des villes à .

Le premier bombardement a, seul, raison des illusions persistantes. Que s'est-il passé ce 24 novembre, à 13 heures 15, quand l'alerte a retenti ? L'a-t-on prise au sérieux ? Ce bombardement est le plus meurtrier de tous ceux que Toulon connaîtra. L'objectif des 80 avions alliés qui y participent est l'arsenal, mais les quelque 400 bombes qu'ils larguent se dispersent aussi sur les quartiers denses qui l'entourent. Comme d'habitude, on estime le nombre des victimes supérieur à ce qu'il est vraiment et qui est déjà suffisamment lourd (450 . La presse locale avance 530 morts au moins, ce qui provoque les plaintes du préfet. La rumeur se situe bien au- delà. Un réseau de résistance annonce à Londres 1 500 morts dans l'arsenal dont 1 000 Allemands. Le délégué du Groupe Collaboration en donne 2 000, allemands ou français, dans un rapport où il fait une description apocalyptique de l' . Comme pour s'en réjouir, il remarque que les quartiers les plus hostiles à la collaboration - les quartiers populaires qui s'étendent du Pont-du-Las à l'Ouest à Besagne à l'Est - ont été les plus touchés. Les 12 556 sinistrés recensés témoignent du coup porté à cette ville aux rues étroites, coincée entre la mer et le massif du Faron.

À partir de là, la relative insouciance fait place à la peur obsessionnelle. À chaque alerte, la panique gagne la population. Il suffit parfois d'une rumeur d'alerte pour lui faire fuir la ville, ainsi les 15 et 18 mars . La vie s'arrête désormais entre 11 heures 30 et 14 heures, heures des bombardements possibles. La population se porte alors vers les faubourgs. Bureaux et magasins du centre changent leurs horaires. Des centaines de personnes mangent près des abris réputés . L'arsenal commence à être déserté par ses salariés malgré les menaces de sanctions. Le mouvement d'évacuations volontaires, engagé depuis plusieurs mois, s'accélère.

Les bombardements suivants sont moins meurtriers (cent quatre-vingt morts au total), mais beaucoup plus violents. Ils renforcent la tendance à l'abandon de la ville et, surtout, de son centre. Seul celui du 7 février 1944 satisfait la population et la Résistance par sa précision, en ne touchant que les installations . Les autres - le 4 février, le 11 mars et le 29 avril - éparpillent leurs bombes sur les habitations et ajoutent 19 000 sinistrés. Celui du 29 avril est particulièrement fort : 500 avions lâchent aux environs de 2 000 projectiles. Le réseau Edouard (Sûreté navale) constate qu’“ il ne reste maintenant pratiquement plus rien à détruire à . L'aire bombardée s'élargit. Les chantiers de La Seyne, déjà pris pour cibles le 11 mars, le sont encore le 29 avril. Comme à Toulon, la ville dans laquelle ils s'insèrent n'est pas épargnée. Les localités voisines de Six-Fours et Sanary reçoivent quelques bombes. Le 25 mai, le bombardement vise l'importante gare de Carnoules. Quant au viaduc d'Anthéor, les dix attaques reçues depuis la nuit du 16 au 17 septembre 1943 n'en sont pas venues à bout, mais la petite station d'Agay n'est plus qu'un tas de ruines.

Les bombardements mettent les nerfs de la population littorale à rude épreuve. Ils relancent la polémique sur les abris, partout où l'on se sent menacé. L'administration responsable - la Défense passive - et les édiles sont accusés d'incurie. Sous l'effet de la peur et des évacuations obligatoires ordonnées par les occupants, la côte se dépeuple. En février 1944, Saint-Raphaël a perdu plus de 40 % de sa population et son quartier d'Agay est tombé de 300 à 3 habitants. Toulon se vide. Les écoles et les hôpitaux sont repliés vers d'autres communes. Des milliers de femmes, d'enfants, de retraités s'éparpillent dans le Var intérieur, là où familles ou amis peuvent les héberger. Beaucoup d'autres sont évacués vers l'Isère, la Drôme, puis le Vaucluse et la Haute-Loire. Au 1er mai, la ville n'abrite plus que 73 680 habitants (soit une perte de plus 50 % par rapport à 1942), et probablement moins encore dans la mesure où ce chiffre repose sur celui des titres d'alimentation et englobe des Toulonnais, partis non loin, mais toujours inscrits là où les rations sont plus fortes. La vie économique et administrative est partiellement paralysée. Les communes de banlieue et les villages de tout le département sont submergés par cet afflux de population. Les rares autocars qui font la liaison entre la ville et son arrière-pays sont pris d'assaut, les samedis et les dimanches.

Ce renversement démographique est la manifestation la plus spectaculaire de ce grand retournement des villes littorales, commencé en 1940 dont nous avons pu voir déjà d'autres signes (la quête du ravitaillement, la fuite devant le STO). Ce retour à la terre des citadins, assez différent de ce que l'on avait pu imaginer à Vichy en d'autres temps, a des conséquences dans tous les domaines. C'est un traumatisme pour les évacués qui ont dû laisser leurs biens dans des appartements menacés de destruction ou de pillage. Relogés souvent dans des conditions précaires, ils sont à la fois les victimes et le moteur d'un marché noir qui s'étend désormais même aux logements. On parle d'accueil déplorable, voire même d'incidents dans la Drôme. La rumeur est si forte que les syndicalistes seynois envoient une mission d'enquête pour en vérifier le .

L'exode urbain surcharge un arrière-pays souvent pauvre. Le traumatisme n'est pas négligeable non plus pour les populations rurales qui n'ont parfois que leur propre pénurie à partager. Il est facteur de “ désordre ” par les déséquilibres qu'il provoque, le déracinement et la disponibilité qu'il entraîne, les frustrations qu'il crée. De ce point de vue, il renforce et stimule l'esprit de résistance, il favorise l'extension des organisations clandestines (non sans conflits avec les “ autochtones ”) et accompagne le développement du phénomène maquis. Ces remarques sont générales. Elles valent pour le Var comme pour tous les départements alpins ou ceux du rebord méditerranéen du Massif Central.

2 - L'opinion retournée ?

Il ne manque pas de partisans de la collaboration pour caresser l'espoir que les bombardements retourneront l'opinion en faveur de Vichy ou des Allemands. C'est se faire beaucoup d'illusions, mais leur impact n'en mérite pas moins l'étude pour savoir comment il agit sur l'opinion.

Aussitôt après le bombardement du 24 novembre, le délégué départemental à l'Information fait diffuser un tract pour dénoncer “ les assassins de . Dans le même ordre d'idée, Toulon a droit, quelques mois après, à une brochure de la série Nos villes dans la tourmente, comme d'autres villes bombardées avant elle. La presse locale participe à cette campagne qui essaie de soulever la population contre les Anglo-Saxons et Philippe Henriot fait chorus à la radio en évoquant le 4 mai le dernier bombardement de Toulon.

Assurément les bombardements surprennent et indignent une population “ déjà désabusée par la vaine attente d'un débarquement . Sous le coup de la réprobation générale, le premier fait chuter la popularité des Alliés. Ils auraient perdu la moitié de leurs partisans, d'après le contrôle , ce qui paraît une proportion pour le moins excessive. Deux mois de répit parviennent à dissiper l'hostilité. Mais les attaques suivantes la font repartir de plus belle. On ne leur trouve plus aucune excuse. Les anglophiles impénitents ne peuvent plus exhiber Le Petit Var de 1940 pour faire relire ses articles sur le bombardement des villes anglaises et plaider ainsi la cause des Alliés, comme ils le font jusqu'en mars .

L'erreur des vichystes est de croire pouvoir en tirer profit. Or la haine des bombardements ne change pas les sentiments à leur égard et à l'égard des Allemands, sauf dans une frange infime. Le bilan du contrôle postal pour le mois de décembre 1943 décèle bien 11 souhaits de victoire allemande (aucun en novembre), mais, dans le même temps, il ne compte pas moins de 637 allusions à leur défaite . Tous les rapports de police sont unanimes sur ce point : les occupants sont considérés comme les vrais responsables des malheurs qui assaillent la population, bombardements compris. Rien ne permet cependant d'affirmer avec Paxton que les Français, même anti-allemands, “ en viennent à préférer une paix de compromis à une libération par les . En fait, le principal effet des bombardements dans le domaine de l'opinion est d'accentuer les tendances enregistrées auparavant vis-à-vis des Alliés. Ils portent un préjudice certain aux Américains à partir du moment - février-mars 1944 - où on leur attribue la responsabilité des actions les plus dévastatrices. Alors reprennent vigueur les stéréotypes les plus excessifs : ce sont des “ évadés de Tsin-Tsin ”, des “ vandales ”, des “ assassins ”, des égoïstes qui préfèrent opérer sans risque et au mépris de la population en restant à haute . Ils ne se déferont plus de cette réputation qui ressort aujourd'hui encore des témoignages. Certaines réactions sont carrément racistes. Les véhémentes protestations que les réseaux de renseignement font parvenir à Londres ou à Alger répercutent les sentiments communs :

“ Toulon. 11 mars. Grave mécontentement devant grand nombre victimes civiles causé par maladresses équipages Américains. Indignation devant utilisation équipages nègres. Réflexion générale : pourquoi ne pas utiliser équipages inexpérimentés sur

Par contre, l'image des Anglais profite des événements ce qui est tout à fait nouveau. Après les avoir rendus responsables des dégâts occasionnés par le premier bombardement, selon le penchant naturel de suspicion à leur égard constaté de longue date, on les pare, par la suite, des vertus d'un peuple “ civilisé ” (par comparaison avec les Américains), qui sait faire des bombardements “ propres ”. On leur attribue les attaques précises, en piqué, comme celle du 7 mars :

“ Toulon. 7 mars. Enthousiasme devant grande maîtrise technique équipages

Ceci étant, cette réussite ne peut compenser la déception globale que les bombardements provoquent, d'autant que les résultats militaires n'ont pas de quoi enthousiasmer. Le front italien continue de décevoir et l'on soupçonne les Anglais de faire combattre “ les autres ” (les Français) à leur .

Heureusement, il y a les “ Russes ”. C'est sur eux que se reportent l'espoir et l'affection. Ce transfert, préparé par les combats antérieurs, est favorisé par les bombardements dont les principales victimes sont ouvrières (métallos de Toulon et de La Seyne, cheminots). Chez les ouvriers, tous les indices leur sont favorables. Eux, au moins, ne tuent pas les . Mais l'URSS élargit l'éventail de ses sympathies au point qu'il n'est pas excessif de parler à son égard de véritable revirement. La comparaison constante du front italien et du front oriental joue en sa faveur. Ceux que les Renseignements généraux désignent comme les “ membres des anciens partis politiques ” s'enthousiasment pour la “ Russie ” “ dont le chef, Staline, est littéralement . Les gaullistes n'échappent plus à cet engouement, car ils commencent à perdre confiance dans les Anglo-Saxons. De Gaulle lui-même n'est-il pas en train de se tourner vers l'URSS à cause de leur ? Dans l'extraordinaire popularité que connaît alors le Parti communiste, le poids de la soviétophilie n'est pas à négliger.

L'attente du débarquement se poursuit. Après le “ creux ” de l'hiver, on espère de plus en plus qu'il aura lieu loin d'ici, bien que certains voient dans les bombardements d'avril comme une sorte de . Le pessimisme domine, même au printemps. Fin mai, un bombardement brise à Marseille un mouvement populaire d'une ampleur surprenante. C'est ce qu'a connu La Seyne, un mois plus tôt, en plus petit, et que l'on connaîtra en juillet à nouveau. De là à considérer qu'il s'agit d'un geste délibéré, il y a un pas que beaucoup de résistants franchissent. On en trouve encore trace aujourd'hui. Seule la reprise de l'offensive en Italie (et la tenue des troupes françaises) entretient une lueur d'espoir chez ceux qui ne désespèrent pas complètement des .

3 - Nouvelles contraintes

La haine des auteurs des bombardements ne peut se comparer à celle des occupants, car, de ces derniers, il n'y a rien à espérer. Malgré un amenuisement considérable, les prélèvements de main-d’œuvre pour l'Allemagne pèsent toujours. La menace continue de planer. Elle est entretenue par de nouvelles réquisitions. Même si, dans leur nature, elles ne sont pas comparables aux précédentes, le vocabulaire assimile significativement les unes et les autres. L'extension des contraintes et des risques, leur effet cumulatif nourrissent l'angoisse qui fait craindre toujours pire.

a - Les évacuations obligatoires

Il ne s'agit pas de celles que motive la peur des avions alliés, mais de celles que les occupants ordonnent. Commencées sous l'occupation italienne, elles prennent une ampleur considérable à partir de novembre 1943. Elles s'étendent à toutes les communes du littoral et à celles qui, ailleurs, possèdent sur leur terroir des emplacements de batteries. En mars 1944, une soixantaine de communes ont été partiellement évacuées. À Hyères, la moitié du territoire est désormais vide (les îles, la presqu'île de Giens, les Vieux Salins, l'Almanarre, etc.). Le petit port de Saint-Mandrier et d'autres quartiers de La Seyne (Mar Vivo, Les Sablettes, etc.) sont abandonnés. L'agglomération principale de Saint-Raphaël est progressivement grignotée, tout comme les quartiers qui entourent le port de Sanary dont l'évacuation totale est demandée le 31 . Les exigences de l'occupant ne cessent de croître. Jusqu'à la fin, il réclame de nouvelles portions de territoires. Les autorités françaises obtiennent parfois des modifications de zones ou des délais supplémentaires, mais des milliers de Varois vivent dans l'incertitude. L'écrivain suisse Benjamin Valloton, lui-même victime de l'évacuation de Sanary, a bien traduit les affres d'une population ballottée de sursis en ordres d'. À Toulon, le promontoire résidentiel du Mourillon est le premier quartier touché. Il est suivi par le secteur, plus militaire, de Sainte-Anne et des Lices en février. À ce moment-là, l'émotion est à son comble parce que la rumeur assure, avec raison, que la menace s'étend sur la basse ville. Les nombreux commerçants du quartier s'indignent. On évoque évidemment le précédent marseillais du Vieux-Port et l'on accuse le gouvernement de projeter quelque réalisation . Le tracé de la zone concernée est l'objet de tractations difficiles entre les Allemands et les autorités civiles que n'épargnent pas les critiques de la préfecture maritime. Même dans ces circonstances, la querelle de la souveraineté sur Toulon ne désarme ! Au total, en avril, près de 100 000 Varois - exactement 96 728 - ont été évacués.

On comprendra que les répercussions psychologiques de tels mouvements de population soient considérables. Le contrôle postal relève sept cent soixante-deux allusions à ce sujet en janvier 1944 et remarque qu'il suscite la haine des Allemands (six cent vingt-quatre . Aux évacuations elles-mêmes, aux problèmes de déménagement (insurmontables faute de moyens de transport) et de relogement qu'elles posent, s'ajoutent d'autres motifs de colère : le pillage des maisons abandonnées par les soldats, la démolition de l'habitat, le saccage des jardins et des zones agricoles évacuées, les restrictions à la circulation sur les routes littorales (voire son interdiction), le minage qui provoque des accidents, la fréquence des exercices militaires (tirs d'artillerie en particulier) et enfin l'obligation de participer à ce qui doit concourir à empêcher un débarquement.

b - L'embrigadement de la main d'œuvre

Le spectre du STO hante plus que jamais les esprits au moment où il se réduit en fait à peu de chose. Les mois d'octobre et novembre 1943 ont vu les derniers départs de requis significatifs, composés essentiellement d'Italiens. Sur 290 requis entre cette période et juin 1944, la majorité – 230 - est partie durant ces deux mois. Les jeunes Français ne sont pratiquement plus concernés. La plupart peuvent y échapper en travaillant pour les entreprises protégées, ce qui entretient un taux de défaillances toujours aussi élevé. Les taxations imposées au Var sont donc loin d'être atteintes, d'autant que le volontariat s'est fortement réduit (170 départs entre novembre 1943 et mai 1944, soit 6,5 % du total). Entre le 1er février et le 30 avril 1944, ne partent que 162 personnes (volontaires compris) au lieu des 800 .

La peur n'en subsiste pas moins. Elle est entretenue par Londres qui informe à juste titre des menaces qui pèsent sur les classes 43 et 44. Elle est exploitée par la Résistance intérieure qui n'approuve guère le “ système D ”. Sa propagande agite la menace de rafles à l'aveuglette dans les mines et les entreprises “ S ”, comme au printemps précédent. Il est vrai qu'il y a toujours débat chez les Allemands que saisit périodiquement le désir de ponctionner leur main-d’œuvre locale. La classe 43 est utilisée pour des terrassements sur la côte. La rejoignent à Hyères, des centaines de recrues des Chantiers de jeunesse tandis que d'autres sont affectées à l'arsenal de . Mais toutes les administrations doivent, après, établir d'extrême urgence l'état nominatif de leurs employés âgés de 18 à 35 ans et 600 jeunes de l'arsenal (18-25 ans) sont désignés d'office pour partir alors qu'une autre liste pour les 25-35 ans est adressée à . Les choses ne vont pas plus loin, mais l'on sait que l'OPA reste hostile aux réquisitions sur place et essaie de contrôler entièrement le processus de . Pour fournir quelque pâture à la réquisition pour l'Allemagne, on se rabat en effet sur des . À partir d'avril 1944, le groupe d'action du PPF, rebaptisé, comme ailleurs, Comité pour la justice sociale, intervient comme police de l'OPA avec un tel mépris des formes et une telle brutalité que non seulement la police française, mais ses employeurs eux-mêmes s'en émeuvent. Des jeunes gens sont embarqués pour l'Allemagne avec les volontaires (après tonte des cheveux pour les zazous). Les victimes de ce traitement ne doivent pas excéder une cinquantaine, mais l'impact de ces méthodes, la crainte exercée par ce groupe ne se résument pas à ce . Depuis le début de l'année, les rafles se multiplient, organisées par les diverses polices de l'Occupant (dont celle de la Todt), à la recherche des jeunes ou des étrangers en situation irrégulière.

La hantise du STO est alimentée en plus par de nouvelles formes de réquisitions. À partir du 15 février 1944, comme les autres départements de la région méditerranéenne, le Var change de statut. Les troupes qui s'y trouvent deviennent troupes d'occupation (et non plus d' . Pour permettre aux Allemands de mobiliser la main-d’œuvre qu'ils jugent utile aux travaux de défense côtière, il est même considéré comme faisant partie de la “ zone des combats ”. Tous les hommes de 16 à 60 ans (et les femmes de 18 à 50 ans) sont recensés pour être soumis à ce nouveau travail obligatoire. Cette réquisition dont le bruit court depuis la mi-janvier est d'emblée assimilée au STO. Elle l'est encore . Dans une certaine mesure, elle est plus grave puisqu'elle n'épargne théoriquement personne. C'est en fait la réinvention de la corvée d'Ancien Régime (ou l'introduction en métropole de la corvée coloniale, comme on voudra).

L'affaire s'engage . Les maires sont aux prises avec la désignation des requis et l'organisation des tours de rôle. Ils doivent faire face aux menaces des kommandanturs locales qui viennent chercher “ leurs ” requis dans un grand désordre. Théoriquement, personne ne doit y échapper, mais tous ceux qui sont indispensables à la bonne marche des services publics ou qui travaillent déjà pour l'occupant en sont exemptés. De ce fait, les paysans subissent la plus lourde part de cette nouvelle charge qui les oblige à quitter leur travail à un moment où il abonde. Normalement, sa durée ne doit pas excéder six jours par mois, mais les requis des communes littorales sont parfois soumis à davantage et ceux des communes de l'intérieur partent sur la côte sans toujours savoir pour combien de . Les contingents exigés sont importants. Il arrive même que tous les hommes exigibles d'une commune soient requis ensemble (par exemple à Roquebrune et ). Ils ont peu de temps pour se préparer et doivent porter leurs outils et leur ravitaillement (seule une soupe est fournie à midi et le soir). Ils sont utilisés au déboisement des collines, au creusement des tranchées, à la plantation d' “ asperges de Rommel ” sous la garde de soldats allogènes assez indifférents. L'ardeur au travail n'est pas excessive et les récits que l'on en fait aujourd'hui n'ont rien de dramatique, au contraire. Mais, comme souvent les reconstitutions postérieures destinées à être racontées, ils atténuent et rendent finalement plaisant ce qui, sur le coup, a été considéré comme intolérable.

À preuve l'étendue des moyens mis en œuvre pour y échapper et le nombre d'incidents qui empoisonnent l'atmosphère des communes pendant tout ce temps. Les défections sont aussitôt nombreuses. Dès le 19 février, à Sanary, le maire doit avertir ses concitoyens des menaces qui pèsent sur eux si les absences . On cherche un emploi qui permette d'échapper à la réquisition. Sur la côte, le plus simple est de s'embaucher comme volontaire sur les chantiers, et l'on gagne ainsi trois fois .

Comment, dans ces conditions, le Var peut-il faire face aux milliers de requis (10 000, deux fois plus que dans les Bouches-du-Rhône) finalement exigés ? À l'anarchie du début et aux multiples incidents qu'elle , les autorités, françaises et allemandes essayent de remédier par une organisation plus centralisée et des règles plus uniformes. Il n'en reste pas moins impossible de réunir les hommes demandés. Reste le recours à la rafle et à la sanction. Les incidents les plus sérieux ont lieu à Hyères où les Allemands réclament un millier de requis pour environ 2 500 hommes disponibles. Mettant les difficultés qu'ils rencontrent sur le compte de l'influence de la BBC, ils saisissent les postes de TSF chez ceux que l'on présume en être les . Ils se retournent contre le maire, un aristocrate d'Action Française, nommé en 1941, autoritaire et cassant et obtiennent son remplacement, le 17 avril. Il est rendu responsable de ce qui résulte en fait des embauches massives faites par la Todt. Chacun sait qu'elles réduisent le contingent disponible. Plus de 1 500 Hyèrois, en particulier tous les ouvriers et manœuvres, travaillent déjà pour les . Pour essayer de résoudre le problème, on organise les requis en compagnies, travaillant dix jours consécutifs (à condition que le travail soit fait). Cet embrigadement, qui est étendu à Toulon en même temps, fait naître les pires suppositions et redonne corps à l'obsession permanente de la mobilisation . Rien n'est résolu et les défections sont toujours aussi nombreuses. Le mois de mai continue à être émaillé d'incidents. Le 2 mai, la moitié des requis de La Crau sont absents. Pour combler le déficit, les Allemands mettent la main sur tous les hommes qu'ils peuvent trouver. Ceux du Lavandou, restés un mois sans être relevés, ne veulent plus retourner sur le chantier, pourtant relativement proche, de La .

Les réquisitions contribuent donc fortement à l'entretien de l'inquiétude et de la haine à l'égard des occupants et de ceux qui sont ses intermédiaires. Le maire des Arcs démissionne après avoir été insulté par les familles de requis en avouant son impuissance à rassembler les soixante-dix hommes . La désobéissance se généralise même dans des secteurs qu'elle épargnait. Les réquisitions favorisent la diffusion d'un climat de résistance qui n'est pas que passive. L'ampleur de la manifestation qui mobilise, le 14 juillet, une grande partie de la population hyèroise est aussi la réponse à cette accumulation de contraintes et de brimades.

Les réactions négatives sont d'autant plus fortes que l'on sait la défaite allemande assurée. Les menaces sont alors de peu d'effets. Aucun des 60 ouvriers des chantiers de La Seyne requis pour aller à Hambourg s'initier au montage des sous-marins de poche ne se présente, le 2 juin. Il ne reste plus qu'à menacer et à reporter le départ au

Entre la réquisition et la répression, la limite est mince. On passe souvent de l'une à l'autre. L'alourdissement des contraintes, l'essor de toutes les formes de résistances, la fébrilité d'occupants peu sûrs de leurs arrières alimentent le cycle répressif.

4 - La répression allemande

C'est un chapitre douloureux et, somme toute, moins simple qu'il n'y paraît. Il met en action plusieurs services ou unités pour lesquels travaillent des hommes de différentes nationalités. Il n'est pas facile de s'y reconnaître comme le montrent les réactions de l'époque et les témoignages d'aujourd'hui.

a - La répression militaire

L'intervention directe de la Wehrmacht contre le maquis commence par les grandes opérations qui ont pour cadre, dans les Maures, les communes voisines de Collobrières et des Mayons, les 10 et 11 novembre 1943. Plus d'une vingtaine de soldats italiens et de réfractaires sont arrêtés. Des otages sont pris dans les deux villages : le maire, les cinq gendarmes et un habitant à Collobrières, le maire, deux gendarmes du Luc qui se trouvaient là et huit habitants trouvés en possession d'armes (de chasse) ou de munitions aux Mayons où un soldat allemand aurait été . Cette action, comme celles qui suivent, a été préparée pendant la période d'observation qui s'est écoulée depuis l'occupation de septembre.

Les lieux ont été repérés par de faux réfractaires d'origine française qui font partie d'un groupe de “ Brandebourgeois ” affecté dans le Var. Sans savoir précisément à quoi il est destiné et ce dont il se rend coupable, la présence de ce groupe, très secret, est décelée par la police à Toulon, puis à Bandol. Il est composé d'une dizaine de jeunes gens (ou peut-être plus) de 18 à 25 . C'est par recoupement que nous pouvons connaître une partie, sans doute très mince, de son activité. Dirigés par un officier d'origine espagnole dont on trouve trace à plusieurs reprises, on sait qu'ils étendent l'aire de leurs méfaits jusqu'aux Basses-Alpes. Ils participent à l'attaque du village de Banon et du maquis AS proche, les 4 et 5 . Sillonnant les villages et les bois, en général par deux, ces hommes recherchent les fermes et les exploitations forestières qui abritent ou viennent en aide aux hors-la-loi. Sans doute tentent-ils de s'infiltrer dans les maquis et sont-ils responsables d'une partie des chutes que connaît alors le maquis FTP des Maures (camp Faïta -1e Cie de Provence). Ils sont probablement à l'origine de la destruction de l'un de ses détachements, stationné près de Signes, le 2 janvier 1944 (détachement Guy Môquet, dix morts dont neuf maquisards et deux arrestations). Présents aux obsèques de leurs victimes, ils permettent l'arrestation de deux résistants, un cultivateur et le garde champêtre, qui croient avoir affaire à d'authentiques patriotes. Suivant à la trace les mouvements des FTP, ils circulent dans le Var central où on les retrouve faisant arrêter deux gendarmes et trois habitants de Bras un peu trop confiants et brisant le buste de Marianne dans la salle de délibérations de la mairie de . Ces hommes s'étaient déjà “ amusés ” en décembre de la même façon, en subtilisant l'effigie qui était située sur la place de . On perd leur trace à la mi-février, alors que les FTP “ montent ” vers les Basses-Alpes.

Il s'agit là des adversaires les plus redoutables des maquis. La population et les résistants n'ont pas tout à fait ignoré leur existence, mais ils les ont immédiatement assimilés - et la chose est significative - aux miliciens. C'est toujours le cas .

Les unités de lutte anti-maquis de la Wehrmacht sont prélevées en général sur les troupes de l'Ost-Legion qui occupent le littoral. Vite baptisées les “ Mongols ”, elles se sont fait remarquer peu après leur arrivée, en novembre-décembre, par leur brutalité et leurs exactions. Considérées à tort ou à raison comme assez frustres, elles paraissent mal contrôlées par leurs cadres allemands et comme revenus de tout, désespérées, du moins dans les premiers . Par la suite, les relations sont allées en se normalisant, favorisées par les contacts établis par des immigrés résistants dans plusieurs communes.

Quels que soient les éléments qui participent aux opérations en rase campagne, malgré la crainte qu'elles inspirent et les violences dont elles s' , leur efficacité reste relativement faible. Elles frappent souvent dans le vide. Elles ne sont pas venues à bout des maquis. Elles n'ont pas réellement freiné l'aide qu'une partie de la population leur apporte.

b - La répression policière

Plus redoutée encore, plus diffuse, plus menaçante pour tous les individus, l'action de la “ Gestapo ” sous la responsabilité de laquelle on place toutes les actions de police ne porte finalement (et heureusement) pas plus de fruits.

Il est intéressant de la comparer à la répression .

- Elle frappe d'abord davantage de monde : 759 arrestations (y compris de courte durée) au lieu de 525 pour une période à peu près comparable de neuf mois. La différence est encore plus grande si l'on fait abstraction pour les Italiens de l'exceptionnel mois de juillet 1943.

- Elle est aussi plus sévère, d'autant qu'à ces arrestations, devraient être ajoutées les résultats des rafles opérées contre les réfractaires.

- Mais la principale différence ne tient pas tant au fait de la quantité que de la “ qualité ” des victimes. Les petits trafics occupent la moitié moins de place (7,5 au lieu de 14,2 %). Les altercations, les moqueries, les attitudes arrogantes qui tiennent une si grande place avec les Italiens (20 %) ont presque disparu (2,4 %). On ne se moque pas du Führer comme du Duce. Craintive, méfiante, la population n'a pas les mêmes relations avec les Allemands. Elle reste sur sa réserve. Toutes les mesquines vengeances, les dénonciations que regroupent les rubriques “ activités anti-italiennes ” ou “ opinions hostiles ” (11 et 19 %) se sont considérablement réduites. La répression allemande est plus précise, plus ciblée sur des activités qui touchent à une forme ou l'autre d'une résistance, il est vrai, plus répandue. La participation à la Résistance et l'aide apportée aux Italiens en fuite ou aux réfractaires fournissent l'essentiel des arrestations (35 % au lieu de 12,4 %) avec la sordide traque des Juifs (14 %) et les prises d'otages ou ce que l'on peut leur assimiler (arrestations de gendarmes et policiers, de possesseurs d'armes, d'officiers en mai 1944 : plus de 20 %). Souvent aveugle, la répression allemande essaie d'affaiblir les milieux potentiellement favorables à la Résistance.

- L'aire géographique qu'elle touche est plus grande que celle de son homologue italienne (92 communes au lieu de 55). Celle-ci restait confinée aux bourgades sensibles (par leur position géographique ou l'état des relations entre immigrés et autochtones) du littoral et du Moyen-Pays. Celle-là s'élargit comme la Résistance elle-même, en suit les traces, particulièrement celles des groupes qui pratiquent l'action armée.

Une partie des arrestations opérées par les Allemands échappe à l'investigation (quelques dizaines ?). Aucune source ne les . Les autorités françaises ne parviennent pas toujours à obtenir des renseignements. Un grand nombre de cas leur échappe d'autant plus facilement que la répression est en fait éparpillée entre plusieurs services concurrents.

- La Geheim Feldpolizei (police secrète de campagne, sorte de Sécurité militaire) dont l'état-major est à Hyères participe activement à la lutte contre le maquis, en liaison avec les “ Brandebourgeois ” et avec l'appoint de transfuges italiens de l'OVRA. La brutalité de ses interrogatoires n'a rien à envier à celle du SD. L'antenne de Grasse déborde parfois dans l'Est Varois et effectue quelques arrestations dans la région de Fayence.

- La Feldgendarmerie contrôle surtout la répression dans le centre du Var, en particulier dans la région de Brignoles où se trouve le commandement de la 242e Division dont elle dépend. Ces deux services dépendent de l'Abwehr tout comme ceux de la Kriegsmarine.

- Il arrive que des commandos (partiellement français), venus de Marseille ou d'Avignon, liés à des services allemands spécifiques, interviennent ponctuellement dans le Var. Ainsi la bande de Palmieri Merle, l'une des plus tristement célèbres de Marseille, fait-elle dix arrestations de Juifs dans le Var.

- L'essentiel de la répression est cependant aux mains du Sipo-SD Ses antennes varoises dépendent du tristement célèbre 425 de la rue Paradis, à Marseille. Le SD régional envoie lui-même certains de ses agents dans le Var, à l'insu des antennes locales, quand il est sur des “ coups ” importants. Ce sont, par exemple, les hommes de Pavia (PPF) qui interceptent, pour son compte, une équipe du réseau américain Azur, débarquée à Ramatuelle en mai 1944. En outre, il arrive que l'équipe de Cannes intervienne à Saint-Raphaël.

On comprendra donc qu'il soit difficile de démêler l'écheveau que forment tous ces groupes.

L'antenne du SD est installée à Toulon au centre ville (Palais Vauban) et comprend une dizaine d'Allemands et seize agents français. Elle opère presque uniquement en ville et dans ses environs. Mais on rencontre parfois ses hommes dans la presqu'île de Saint-Tropez. Cette région est plus généralement sous le contrôle de Draguignan, comme tout l'arrondissement. La relative abondance des sources la concernant permet de faire une étude assez précise de cette antenne . Elle n'est composée que de quatre Allemands : un officier que son adjoint, nazi convaincu, accuse d'ivrognerie, celui-ci qui est la cheville ouvrière du service et qui est aussi perverti sur le plan sexuel que son chef, un policier de métier et un “ gratte-papier ”. Ils sont assistés par un agent d'envergure, ancien officier russe, polyglotte, sans cesse en voyage sur la côte, jusqu'à Monaco, et par quatre interprètes d'origine alsacienne : un rapatrié du front russe inoffensif, un milicien déjà indicateur de police et désormais “ taupe ” de la Résistance, deux employés de banque strasbourgeois inséparables, sans doute mythomanes, réfugiés dans le Var en 1940. Autour de ce microcosme, typique jusque dans ses déviances, gravitent des Français, agents à plein temps ou informateurs occasionnels. Sans en exagérer l'importance (surtout au regard de leur efficacité réelle), on est malgré tout frappé par le nombre de ces auxiliaires, recrutés sur le tas dans ces petites villes semi-rurales qui ne sont pas a priori un milieu favorable. Nous avons pu recenser une trentaine d'agents (27 sûrs, trois probables) et au moins autant d'informateurs (entre 26 et 43).

Les agents possèdent souvent les traits de cette collaboration de “ pauvres types ”, bien campés par le Lacombe Lucien de Louis Malle : de jeunes sous-prolétaires recrutés au hasard d'une rencontre ou d'une arrestation en situation irrégulière, attirés par le pouvoir que donne la proximité de maîtres (qui les méprisent), par l'argent et les armes qui leur sont attribués. C'est une collection de garçons et de filles que les circonstances ont marginalisés un peu plus : délinquants ou prédélinquants français, étrangers “ perdus ” (un réfugié espagnol de 18 ans, des soldats italiens), des jeunes femmes facilement séduites, devenues les maîtresses des Allemands et leurs plus fidèles auxiliaires. Ces tristes recrues, peu politisées, ne “ tiennent ” en général que quelques semaines, parfois à peine quelques jours. Sans formation policière, leurs manières voyantes, tapageuses les font vite repérer sous leur apparence de réfractaires ou de maquisards.

Les informateurs sont bien différents. Correspondants plus ou moins occasionnels, ils ne sont pas rémunérés. Ce sont des bourgeois (ou bourgeoises) de village, des “ blancs ”, souvent cléricaux, adhérents ou sympathisants de la Milice ou du PPF, effrayés par le communisme et le “ désordre ”. Leur connaissance du milieu les rend finalement plus redoutables que les précédents.

Ce recrutement est-il significatif ? Les éléments de comparaison manquent, mais on peut le penser pour les régions semi-urbaines du Midi où, faute de pouvoir compter sur des sections de partis collaborationnistes, le recrutement se fait dans les couches les plus fragiles de la société ou les plus traditionnellement réactionnaires. À Toulon, par contre, les polices allemandes (SD et Sûreté navale) s'appuient d'emblée sur le PPF (onze des seize agents du SD recensés) et sur les francistes (qui fournissent le noyau initial des auxiliaires du SD). On a là un autre type de “ gestapistes ” - un type urbain ? - politisé, français, masculin, issu de milieux populaires, mais moins marginaux, plus éduqués, surtout composé d'employés, d'anciens militaires et d'agents de . Les jeunes dévoyés ne sont pas absents, mais ils participent à d'autres structures répressives : policiers de la Todt, hommes de main de l'OPA ou franc-garde de la Milice.

Faute de sources équivalentes, la comparaison entre Toulon et Draguignan ne peut être faite complètement. On ne peut mesurer aussi précisément l'action menée à Toulon. Par contre, pour Draguignan, entre septembre 1943 et la Libération, nous avons pu recenser un total de 157 missions diverses qui se sont soldées par 103 arrestations dans 45 communes, la plupart avant juillet 1944. Il va sans dire que le chiffre des missions est certainement inférieur à la . Dans cet ensemble relativement impressionnant, on ne relève aucun coup décisif porté à la Résistance (qui a pu elle-même mettre hors de combat 11 auxiliaires).

Globalement, les divers services allemands n'obtiennent que des résultats limités. Ponctuellement, localement, après l'arrestation d'un responsable de la Résistance par exemple, ils peuvent dissuader d'entreprendre une action, porter gravement atteinte à telle ou telle organisation clandestine, la faire disparaître un moment. Ils ne peuvent venir à bout d'une résistance polymorphe, cloisonnée, ramifiée à l'extrême. Malgré la crainte légitime qu'elle suscite, l'omniprésence qu'on lui attribue, les informateurs qu'on lui prête en plus grand nombre qu'ils ne sont, la “ Gestapo ” ne maîtrise pas la situation. En partie à cause de la concurrence et de la bureaucratie qui règne entre les services, plus fondamentalement, parce qu'elle se heurte à une hostilité et à une dignité générales. Elle trouve en fait peu d'aide en dehors de quelques militants collaborationnistes ou d'agents stipendiés, ou plutôt l'aide qu'elle trouve est en général d'une utilité réduite. Peu de représentants locaux de l'autorité coopèrent, exception faite de quelques gendarmes fournissant des indications, au demeurant peu précises, ou collaborant à la . La police est résolument hostile, sauf cas particuliers et rares. Soutenus par le préfet, la plupart des maires se refusent toujours à fournir les noms que les policiers allemands leur . L'aubaine pour un service allemand, la seule qui soit réellement très grave pour la Résistance, est de mettre la main sur un traître, sur un résistant qui accepte de passer à leur service. Le cas est heureusement peu fréquent (deux cas connus ici).

Aussi l'antenne du SD de Draguignan, malgré la relative importance de son réseau d'informateurs (mais ils ne sont pas actifs en même temps) surévalue la force de la . S'agit-il seulement de justifier sa propre impuissance ? N'est-ce pas tout autant un effet de la peur, de cette même peur, mais inversée, qu'elle inspire à ses adversaires ou à la population ?

Malgré le formidable pouvoir qu'elle prête à la police de l'Occupant, la population peut se rendre compte de son impuissance à juguler les groupes clandestins. Elle la mesure, non seulement par les informations transmises par radio, mais aussi par la multiplication des actes de résistance qu'elle connaît directement (les sabotages de voie ferrée, par exemple) ou que les occupants font connaître malgré eux. Les menaces les plus diverses de représailles, les offres de récompense réïtérées aux candidats délateurs, les affichages menaçants, les sanctions collectives prises par endroits amplifient finalement la portée de l'action résistante. Les Toulonnais se gaussent de l'inefficacité du gouvernement et des occupants au regard des trois cent cinquante attentats quotidiens que la rumeur colporte. Ils contrebalancent l'émotion qui suit l'annonce du massacre de Signes, le 2 . Rien qu'en lisant le journal, ils peuvent trouver confirmation de l'ampleur prise par cette activité dans leur propre région. Entre la fin février et le début mars, Le Petit Var publie une offre de récompense pour ceux qui indiqueraient l'emplacement de matériel parachuté et d'avions abattus (le 21), des menaces de représailles contre les Seynois en cas d'actions terroristes (le 22), l'interdiction de cacher des gens armés et de prendre du matériel parachuté, avec nouvelle offre de prime pour les délateurs (le 29), et, enfin, en première page, le 4 mars, l'annonce de sanctions à Toulon, après un attentat non précisé (couvre-feu ramené à 20 heures jusqu'au 10, cinémas et théâtres fermés pendant trois .

Dans cette guerre qui est aussi une guerre psychologique, les occupants ne “ bénéficient ” pas autant qu'ils l'auraient voulu de la peur que suscite leur police. La Résistance et la population n'en exagèrent pas moins la force et l'unité de la “ Gestapo ”. Elle a une réputation d'atrocité dans les méthodes (justifiée) et d'efficacité (qui l'est moins) que n'a jamais eu l'OVRA, malgré les sévices et les tortures qu'elle pratiquait. Elle est devenue une sorte de mythe. Cette constatation n'atténue en rien l'horreur qu'inspirent ses mœurs et l'idéologie qui les sous-tend. D'autre part, la certitude de la trahison que, forcément, son action suppose et que l'on exagère (aujourd'hui encore) aggrave la tension entre Français, accentue non seulement la haine des “ collaborateurs ” sans distinction, mais aussi la méfiance entre patriotes de diverses obédiences. On mesure l'écart entre la réalité et le mythe à travers l'emploi inflationniste qui est fait de l'expression “ agent de la Gestapo ”. Cet usage extensif, comme celui de “ miliciens ”, est sans commune mesure avec l'étendue de cette trahison. Les deux sont quasiment équivalents. Ce n'est pas seulement un effet de la haine. Les collaborationnistes ne sont plus que les appendices militaires ou policiers des occupants.

5 - Les desperados de la collaboration

Pour la poignée de militants prêts à suivre les chefs aussi loin qu'ils le demanderont, l'automne 1943 est donc une sorte de tournant. C'est le moment du choix de l'engagement total aux côtés des Allemands.

Jusque-là, la Milice avait paru vouloir garder son autonomie et se distinguer ainsi des groupements voisins. Cette originalité, très relative, disparaît lorsque Darnand s'engage dans la Waffen-SS et appelle à faire comme lui. Car le geste se veut politiquement exemplaire. Il est aussitôt suivi dans le Var par six miliciens, dont le chef départemental et le chef de centaine de . Pour celui-ci, acculé à l'impasse par ses déboires politiques et , comme pour celui-là qui se sait contesté, l'engagement fournit une issue politique et un prétexte pour quitter le département. Le choix qui est alors fait, cette façon de continuer à servir Darnand, malgré la conscience de l'échec, est tout à fait typique de la situation de ces hommes qui ne voient de solution que dans un engagement encore plus complet aux côtés des nazis. Mais leurs compagnons restés sur place suivent, par d'autres voies, une direction identique.

Le nouveau chef départemental dirigeait la section de Fréjus-Saint-Raphaël, l'une des plus dynamiques, remarquée par de tapageuses opérations contre le marché noir. D'abord considéré comme intérimaire, il s'impose rapidement grâce à son habileté et sa “ modération ” qui lui valent l'appui du préfet et des Allemands. Cet ancien officier de l'armée de l'air qui se gardera bien de verser dans les excès de certains de ses pairs ou de ses adjoints n'en est pas moins l'organisateur de la collaboration concrète avec eux et du rapprochement avec le PPF auquel il aurait appartenu avant-guerre. La Milice s'entraîne désormais au maniement d'armes sous la direction d'officiers . L'appui apporté par la Milice à la Waffen-SS n'a-t-il pas été la monnaie d'échange pour obtenir des ? Face au PPF et sa LVF, la Milice a la Waffen-SS dont elle organise la propagande. Elle est devenue sans fard l'une des unités auxiliaires de l'occupant.

À partir de février 1944, les francs-gardes permanents du Var participent à la lutte contre les maquis. Envoyés d'abord en Haute-Savoie, ils en reviennent début avril pour repartir, dix jours après, en . Mais, localement, la Milice adopte un profil bas. Son chef départemental, Verrion, essaie d'éviter les initiatives trop voyantes et impopulaires. Il n'est plus question de rééditer les opérations contre les Mariannes ou le marché noir. Même la vente ostentatoire de légumes est abandonnée (et le véhicule utilisé est brûlé par la Résistance). Par contre, les bombardements de Toulon, d'Anthéor puis de Marseille donnent l'occasion de se rendre utile en participant aux secours et d'essayer de gagner ainsi la popularité qu'elle n'a pas pu obtenir autrement. Il est vrai que celle-ci est au plus bas. À l'automne, il lui a fallu démentir dans la presse la rumeur qui lui attribuait une responsabilité dans la mise en œuvre de la garde des voies ferrées et qui la rendait coupable de réquisitions de légumes effectuées à La .

Ses effectifs se sont stabilisés, mais ils sont très faibles. Elle revendique deux cents adhérents environ quand la police lui accorde 60 militants . Les deux chiffres ne sont pas contradictoires. De fortes pressions sont exercées sur les défaillants potentiels. Les démissions sont refusées. La plupart des miliciens ne se font guère remarquer. Certains éléments actifs (notamment les médecins, chefs de centaine, de Salernes et Roquebrune) sont partis dans la Waffen-SS et la franc-garde ou ont prudemment quitté la région. Hors de Toulon, ceux qui restent n'osent pas se montrer en uniforme et semblent . Les chefs vivent dans la hantise de l'attentat. La “ ligne ” du chef départemental s'inscrit dans cette relative passivité locale. Il cherche à “ tenir ” les hommes qui lui restent. S'il s'essaie toujours à les galvaniser, ses initiatives se limitent ici à quelques opérations (vaines) de recherche de dépôts d'armes. Il bride les plus excités que la promotion de Darnand au Secrétariat au Maintien de l'ordre a quelque peu échauffés et qui font mine d'empiéter sur les prérogatives policières. Il leur interdit de tenter de remplacer la police et cherche à établir avec elle des relations de collaboration qu'elle limite généralement à l'organisation de patrouilles, sous sa propre . Mais la Milice est trop engagée pour qu'on la crédite de cette prudence. Malgré la volonté proclamée du chef départemental de garder dans ses seules mains les relations avec les Allemands (qu'il cultive courtoisement) de façon à limiter les , plusieurs militants servent d'indicateurs ou d'agents au SD Initiatives isolées et à son insu ? Peut-être à Roquebrune où le responsable local communique à une enquêtrice du SD de Draguignan la liste des communistes du village, mais à Toulon où le 2e bureau de l'état-major départemental entretient des liens très étroits avec la “ Gestapo ”

Pour la population qui lui prête une activité beaucoup plus grande que ce qu'elle est réellement, il ne fait aucun doute que tout Français participant à la répression aux côtés des Allemands est un “ milicien ”. Après le massacre de Signes du 2 janvier 1944, l'éditorialiste du journal clandestin des MUR Résistance dénonce la responsabilité de la Milice dans l'affaire et annonce que “ puisque la violence nous est imposée, nous répondrons par la . Dans les faits, sa responsabilité est nulle. Mais comment ne pas confondre “ brandebourgeois ” et miliciens quand, au même moment ou peu après, son chef, engagé dans la Waffen-SS, est nommé à la tête de la répression vichyste et que la propagande met en évidence sa participation aux combats contre les maquis de Savoie ? Quelques SOL ou miliciens passifs seront exécutés dans les mois qui viennent par suite de cette assimilation.

Dans le petit monde collaborationniste, la Milice joue un rôle fédérateur face au PPF. Le RNP et les francistes s'en rapprochent. Le premier n'a aucune audience, mais contrôle le Comité ouvrier de secours immédiat (COSI) qui vient en aide aux . Les seconds fournissent quelques hommes à la Milice. Ils sont en proie à d'ultimes déchirements après l'exécution de leur chef départemental, André Chargé, par les FTP, à Hyères, le 8 mars 1944. Les deux responsables qui lui succèdent sont désireux de se désengager vis-à-vis des Allemands, ce qui leur vaut d'être accusés de trahison par les militants qu'ils avaient amenés à travailler pour le SD dès 1943, et d'être .

Le PPF reste le plus actif des groupements collaborationnistes. Mais il subit un nouvel échec dans sa dernière tentative pour les dominer. La création des Amis de la LVF (novembre 1943) qui se veut une réponse à l'engagement de la Milice avec la Waffen-SS ne permet même pas l'organisation d'une réunion commune. Le Groupe Collaboration n'a plus d'existence publique. Sous la pression des circonstances (et peut-être des Allemands), le PPF se rapproche de la Milice que certains de ses militants viendront renforcer, en avril-mai 1944, là où ils ne restent plus qu'une . Le docteur Jamin, chef départemental, paraît déçu et hésitant, ébranlé peut-être par les exécutions de militants et les menaces qui pèsent sur . Il laisse la bride sur le cou à Souville, puis, après l'élimination de ce dernier pour incapacité, à Vedovini. De réorganisation en réorganisation, le PPF n'est plus qu'un groupement policier au service de l'occupant.

Comme la Milice, mais un peu avant elle, son service d'ordre bénéficie d'un entraînement . S'il ne participe pas encore à la lutte contre le maquis, une étape est franchie avec la création du Comité pour la Justice sociale, dirigé par Vedovini, en avril 1944, à l'imitation de ce que Sabiani a initié à Marseille et qui dépend théoriquement de l'OPA. La quinzaine d'hommes qui le composent et qui ont suivi ou vont suivre un stage de huit jours à Paris, à la caserne Mortier, prêtent serment le 21 . Autour de “ vieux ” militants, membres du service d'ordre, ont été agglomérés de jeunes voyous recrutés depuis peu. Ces néo-adhérents sont du même type que les agents du SD déjà rencontrés. Comme eux, les vols qu'ils ne manquent pas de commettre au cours de leurs expéditions les amènent parfois en prison à l'initiative de leurs employeurs ou de la police française (avec l'autorisation de ceux-ci). Le préfet s'inquiète de l'activité d'un groupe qui nargue la police et outrepasse ses “ droits ” en employant des méthodes peu . Cette création ne fait pas l'unanimité dans les rangs du PPF. Divisé en clans qui correspondent, en fait, aux clivages entre services allemands, il est parcouru d'importantes tensions à partir d'avril 1944. Vedovini et sa bande sont mis en cause par le chef de service (PPF) de l'OPA. Cet autre responsable du Parti fait pression sur sa direction pour qu'elle les désavoue. Au sein même du groupe, certains militants admettent mal la direction de Vedovini dont les tendances brutales et autoritaires se sont accentuées depuis la mort de sa femme au cours d'un .

Les mouvements collaborationnistes ont gagné de jeunes marginaux que l'appât du gain et le goût de la violence conduisent du côté des Allemands et, plus rarement, d'autres jeunes, “ idéalistes ”, admirateurs du national-socialisme. Ce recrutement explique le léger, mais surprenant, redressement de leurs effectifs durant le premier semestre de . Ils ont perdu, par contre, la maigre strate de sympathisants qu'ils avaient. Les conférences ne réunissent plus grand monde. George Claude n'attire plus que 250 personnes à Toulon, le 18 mai, malgré l'association de la Milice et du PPF (mais encore 250 à Hyères, le 19). Il avait trois fois plus d'auditeurs, un an auparavant. Il faut reconnaître que le titre de sa conférence – “ Est-il trop tard pour nous sauver ? ” - est peu mobilisateur. Philippe Henriot, très écouté à la radio, aurait eu davantage de succès. Mais il ne peut parler à Toulon, comme prévu par la Milice, le 14 novembre 1943, car la Marine n'a pas oublié les attaques qu'il a portées contre elle après le sabordage. Elle est hostile à sa venue et en obtient le . L'affaire est un signe parmi d'autres des clivages qui opposent le dernier carré de fidèles d'un régime qui n'en finit pas d'agoniser.

1. Le Petit Var, 20 août 1943, reproduit in J.-M. GUILLON, Le Var..., op. cit., document 97. L'appel a été motivé par l'absence de réactions de la population lors des alertes.

2. ADV, 1 W 23, Rens. gén., 22 novembre 1943 et 1 W 21, idem, 4 décembre : la population n'avait pas réalisé que la menace était sérieuse. Elle plaignait les habitants des villes du Nord, mais c'était loin...

3. Ce chiffre est tiré des ultimes statistiques publiées et ne comprend que les victimes françaises (J.-M. GUILLON, Le Var..., op. cit., document 117 : État statistique des victimes des bombardements depuis l'armistice, 22 mai 1944). La mairie de Toulon s'en tient à 484 morts.

4. Pour le réseau de résistance, AN, F 1a 3 936, information du 11 décembre 1943 et pour le Groupe Collaboration, ADBdR, Cour de Justice d'Aix-en-Provence, dossier 15, rapport à la direction nationale, 1er décembre 1943.

5. AN, F 1a 3 922, Rapport sur la vie sur la côte méditerranéenne en mars 1944, 18 mars, décrivant la panique du 15 à 10 heures 30 et ADBdR, M6 III 42, préfet, 18 mars 1944 : les obsèques des victimes du bombardement du 11 ont eu lieu ce jour-là, mais le bruit a couru qu'il y aurait bombardement pendant leur déroulement, aussi y a-t-il eu peu de monde (et une fausse alerte à la fin de la cérémonie).

6. ADV, 1 W 21, Rens. gén., 25 mars 1944 : certaines personnes arrivent vers 9 ou 10 heures du matin. Les offres d'emploi portent l'indication du quartier où se situent les chantiers.

7. Télégramme d'un réseau de renseignement en rendant compte, reçu à Londres le 8 mars, et se terminant par “ Bravo ! ”, reproduit in Le Var de 1914..., op. cit., document 97 B.

8. AN, F 1a 3 938, compte rendu à Londres, 15 mai 1944.

9. ADV, 1 W 21, Rens. gén., 4 et 23 mars 1944 : beaucoup de Toulonnais refusent de partir dans la Drôme et en Isère. La mission seynoise du Syndicat des métaux s'y est rendue début mars.

10. Tract “ Est-ce cela la libération ? ”, reproduit dans Le Var de 1914..., op. cit., document 73.

11. ADV, 3 Z 4 9, Rens. gén., 19 février 1944.

12. ADV, 1 W 28, 3 janvier 1944, rapport mensuel de décembre 1943

13 Ib.1 W 21, Rens. gén., 18 mars 1944. Ils montrent le numéro du 1er décembre 1940 portant en titre : “ Les villes étrangères sont vouées à une destruction méthodique ”.

14. ADV, 1 W 28, 3 janvier 1944.

15. R. PAXTON, op. cit., p. 289, étant entendu qu'évidemment ils ne veulent pas pâtir de ces combats.

16. ADV, 1 W 21, Rens. gén., 18 mars 1944 : expressions tirées de ce rapport où l'on note “ la grande haine vouée aux Anglo-américains qui bombardent les villes sans distinguer, ou si peu, les objectifs militaires des quartiers d'habitations ”, et 3 juin : “ on ne saura bientôt plus qui des Anglo-Saxons ou des Allemands nous aura fait le plus de mal ”.

17. AN, 72 AJ 440, Fonds Cochet, Services spéciaux. Extrait du courrier journalier n°291, 28 mars 1944. Autres réactions après ce même bombardement du 11 mars : “ on sent une levée de boucliers contre les Alliés que l'on traite de "salauds" et "d'assassins" ”(idem, F1a 3937, réseau Edouard) et après celui du 29 avril sur La Seyne : il “ fait perdre aux alliés les sympathies si ardentes dont ils jouissaient ” (F1a 3938, 2 mai 1944).

18. Télégramme déjà cité du 28 mars 1944. Autre réaction : “ les Anglais sont plus civilisés et meilleurs aviateurs ” (1 W 21, Rens. gén., 18 mars).

19. ADBdR, M6 III 42, préfet, 16 mars 1944.

20. ADV, 1 W 21, Rens. gén., 13 mai : réflexion entendue chez les ouvriers. Remarques dans le même sens 1 W 11, Rens. gén. Brignoles, 25 mars, 3 Z 4 9, Rens. gén., 19 et 25 février, 1 W 21, idem, 1er avril 1944.

21. ADV, 16 janvier 1944 : les membres des anciens partis en question semblent correspondre à des informateurs aux contours peu précis, de tendance radicale et socialiste. Confirmation dans la région de Cannes-Antibes dans la réponse au questionnaire politique envoyé par le BCRA en octobre 1943 : la rapidité de l'avance russe, comparée à la lenteur de celle des Anglo-Saxons, fait considérer les Russes comme les seuls libérateurs, même dans la bourgeoisie qui leur était hostile jusque-là (AN, F1a 3 756, n°111, Nenuphar RC 18, 4 décembre 1943).

22. ADV, 22 janvier et 3 Z 4 9, idem, 25 février 1944 où l'on note ce “ revirement si net ” car, chez les gaullistes, “ tout le monde a perdu peu ou prou confiance et on ne se réconforte plus qu'à l'idée que les Russes, qui portent un coup fatal aux forces du Reich, nous apporteront le salut espéré ”.

23. ADV, rapports du mois de mai 1944 et 3 Z 4 9, 29 avril.

24. ADV, 13 mai 1944.

25. ADV, sur Hyères, 1 W 13, Pol., 25 mai 1944, sur Saint-Raphaël, 1 W 14, idem, 16 février. Récapitulations générales et pièces diverses en 1 W 67.

26. B. VALLOTON, op. cit., p. 154-155, reproduites in J.-M. GUILLON, Le Var..., op. cit., document 113. Sanary a été partiellement évacué entre la mi-novembre et le 14 janvier 1944 (880 personnes). Le sursis du quartier du port est levé le 19 février et l'évacuation doit se faire dans les 48 h.

27. ADV, 1 W 24, Rens. gén., 9 février sur les premières rumeurs d'évacuation et 3 Z 4 9, idem, 11 mars 1944 sur les intentions prêtées au gouvernement. Dossier en 1 W 66.

28. La polémique est rude et remonte jusqu'à Vichy. Le préfet maritime fait rédiger un mémorandum pour le gouvernement, le 24 mars, où est dénoncée l'attitude du délégué du préfet et du maire de Toulon, accusés de passivité et de jalousie devant les résultats obtenus par la marine. Le préfet réplique le 8 mai et stigmatise les mensonges et la duplicité des marins qui considèrent la ville comme leur fief (ADBdR, M6 III 42 et ADV, 1 W 66).

29. ADV, 1 W 28, 28 janvier 1944.

30. AN, F 1a 3 921, Rapport sur le départ de main d'œuvre en Allemagne du 1er février au 30 avril. Nos chiffres donnent un total de départ un peu supérieur : 181.

31. ADV, 1 W 13, Pol. Hyères, 15 et 29 janvier, 1 W 21, Rens. gén., 1er avril 1944 : 400 à Hyères et 400 à Toulon.

32. AN, F1a 3 936, information non datée.

33. En mettant la main sur le centre d'hébergement des requis géré par le commissariat français de la Main-d’œuvre

34. D'autre part, les repris de justice sont incités à se porter volontaires (1 W 24, Rens. gén., 12 janvier 1944).

35. ADV, 3 Z 4 9, Rens. gén., rapports hebdomadaires à partir du 29 avril, qui suivent de près l'activité de ce groupe dont le chef est P. Vedovini.

36. J.-M. GUILLON, Le Var..., op. cit., document 109. Ce régime est celui que connaît la zone Nord.

37. Nombreux exemples de confusion dans le vocabulaire dans les rapports des Rens. gén. Un incident significatif à La Seyne : le 12 février 1944, lors du recensement des hommes concernés, le maire, vichyste fidèle, ancien officier, excédé par la bousculade, menace d'envoyer tout le monde au STO pour 15 jours et les présents de conclure qu'il veut les faire partir en Allemagne... (1 W 52, La Seyne, Pol. locale, 26 février 1944).

38. Elle s'engage d'autant plus mal que, d'après le préfet maritime qui s'en plaint, la préfecture du Var a fait preuve d'une grave carence en fournissant aux Allemands un chiffre de requis possibles si élevés qu'ils le réduisent eux-mêmes des 2/3 (SHM, TT T 1355, compte rendu hebdomadaire, 8 janvier 1944).

39. ADV, 1 W 24, Rens. gén., 14 mars 1944 : à La Crau, 250 à 300 hommes sont requis une semaine sur deux.

40. ADV, 1 W 24, Rens. gén., 15 avril 1944. Le préfet cite aussi l'exemple des Mayons où 50 hommes sur 52 sont requis (ADBdR M6 III 42, 31 mars).

41. ADV, 1 W 52, Sanary, Rens. gén., 19 février 1944. Plus de la moitié des paysans fait défection par endroits. Les hommes refusent de partir s'ils ne sont pas assurés de rentrer chez eux le soir (1 W 21, Rens. gén., 25 mars).

42. ADV, 1 W 24, Rens. gén., 20 mars et 1 W 21, idem, 13 mai 1944. Les volontaires touchent 150 F par jour au lieu de 55 pour les requis

43. À Six-Fours, le maire est menacé s'il ne fournit pas 100 hommes et cent femmes, qui s'ajouteront à des requis précédents, dans les 24 h., le 7 mars (1 W 53, Rens. gén., 8 mars, déjà la 17 février, les Allemands ont réquisitionné 50 femmes, en plus des 65 qui travaillent déjà pour eux). Incidents à Ollioules où 150 requis refusent de partir à Saint-Mandrier en apprenant qu'ils doivent y rester quatre jours. Le lendemain, la Kommandantur exige 239 hommes avec six jours de vivres qui s'ajouteront aux 61 finalement partis la veille avec la promesse, non tenue, de rentrer le soir (1 W 21, idem, 25 mars : l'affaire se passe le 22). Incidents aussi à Pignans où le maire est accusé de ne fournir que des malades ou incapables (ib., 4 mars 1944).

44. ADV, 1 W 13, Pol. locale, 25 mars 1944. Ils menacent aussi de faire évacuer davantage de population.

45. ADV, sources dispersées entre 1 W 43, Hyères, 1 W 13, Pol. locale et 3 Z 4 19, Rens. gén. : le départ du maire est exigé le 6 avril. Il est remplacé par son premier adjoint, jugé plus compréhensif. Le maire se défend en rappelant le nombre de Hyèrois au travail pour les occupants et les raflés gardés plusieurs semaines (3 Z 4 19, 8 avril).

46. ADV, 1 W 24, sur Toulon, Rens. gén., 22 avril 1944 : les Toulonnais sont envoyés aux Sablettes (La Seyne) et forment une 18e compagnie sous les ordres directs des Allemands. À Hyères, quatre compagnies sont mises sur pied.

47. ADV, 1 W 21 sur La Crau, Rens. gén., 6 mai 1944 : 160 présents sur 300 requis et sur Le Lavandou, 1 W 25, idem, 15 mai.

48. ADV, 1 W 33, Les Arcs, lettre de démission, 12 mai. Idem à Entrecasteaux où l'adjoint démissionne le 8 devant les attaques dont il est l'objet alors qu'il remplace le maire, mis en congé car “ atteint dans son équilibre nerveux ” pour les mêmes raisons (1 W 41, Entrecasteaux, Rens. gén. 21 avril 1944).

49. ADV, 1 W 21, Rens. gén., 3 juin 1944 : aucun volontaire n'a pu être trouvé malgré la promesse de libérer 300 prisonniers.

50. ADV, sources éparpillées en 1 W 23, 68 et 71 (notamment Gend. 11 et 12 novembre, rapport de la Sûreté), cabinet 534 et 816 1, 1 W 114 dossier Ar., Cour de Justice de Toulon procès-verbaux 1. L'opération a commencé à Collobrières à 5 heures du matin. Le ratissage des bois et des fermes aurait abouti à l'arrestation d'une vingtaine de réfractaires et soldats. Aux Mayons, à la même heure, l'investissement du village s'accompagne de nombreux coups de feu. Tous les hommes sont rassemblés, quatre ou cinq Italiens, dont un lieutenant blessé, sont pris. Ces soldats avaient refusé de se joindre au maquis FTP voisin. Sur les douze otages, les Allemands en relâchent quatre quelques heures après. On reproche aux gendarmes d'aider le maquis et de ne pas arrêter les Italiens, ce qui est en partie vrai pour ceux de Collobrières. Sur Les Mayons, J.-M. GUILLON, Le Var..., op. cit., document 139 (Gend. 10 novembre 1943). Le 23 novembre, une autre opération aboutit à l'arrestation de sept Italiens et réfractaires à Collobrières.

51. ADV, 3 Z 4 13, Rens. gén., 22 octobre 1943 : le groupe stationne dans une villa isolée du quartier du Cap Brun à Toulon. Probablement se transporte-t-il à Bandol peu après. Il dépend de la 8e Cie Brandebourg dont le PC est à Villeneuve-lès-Avignon. La compagnie est répartie en détachements de 30 ou 40 hommes pour les groupes dits militaires et de 8 à 10 hommes pour les groupes dits civils, qui comprennent les plus fanatiques (souvent venus du PPF). C'est le service action de l'Abwehr. Son école se trouve à Pont-Saint-Esprit. Description dans P. GAUJAC, op. cit., p. 39-40. L'étude de ces unités qui ont porté les coups les plus rudes aux maquis reste à faire.

52. J. GARCIN, De l'armistice à la libération dans les Alpes de Haute-Provence, 17 juin 1940-20 août 1944, Digne, 1983, p. 196. et ADBdR, Cour de justice d'Aix-en-Provence, dossier 178. L'attaque se solde par 4 morts et 23 arrestations dont celle de 12 maquisards.

53. Sur le maquis et l'attaque de Signes, voir supra 3e partie, chapitre IV E. ADV, 1 W 21, Rens. gén., 22 janvier 1944 : arrestation à Bras le 18 janvier d'un couple d'hôteliers, d'un médecin et de deux gendarmes de Saint-Maximin qui avaient “ fraternisé ”. L'affaire est bénigne et ne se traduit que par deux jours de prison (mais un gendarme est sanctionné par un internement à Nexon). Sur Correns, 1 W 39, plaintes du maire le 14 février, trois jours après. Les auteurs sont deux individus armés de mitraillettes.

54. Ils avaient laissé à la place un texte satyrique, reproduit in J.-M. GUILLON, Le Var..., op. cit., document 104.

55. Un exemple imprimé dans la remarquable étude de J. GARCIN, op. cit., p. 196 alors que la Milice ne participe pas à l'affaire.

56. Reproches généraux de vols et de violences envers les femmes. Typique du souvenir laissé par ces hommes, les anecdotes rapportées par J. ROBICHON, Le débarquement en Provence, Paris, 1962, d'un Arménien fait prisonnier le 15 août et sur lequel on aurait trouvé une collection de doigts humains (des annulaires avec leur alliance !). Sur la porte du cantonnement, aurait même été crucifié un bébé de quelques mois... (p. 523-524, Paris, 1964). Aucune source locale n'atteste de telles horreurs, sorties tout droit du légendaire colonial.

57. Incendie de fermes inhabitées à Brue-Auriac et Saint-Martin-de-Pallières le 16 janvier, perquisitions et arrestations dans les fermes et hameaux entre Bormes et Collobrières le 10 janvier (deux soldats italiens tués), contrôle de la population et perquisitions au Vieux Cannet-des-Maures le 19 mars, à Vérignon le 25, etc.

58. Voir diagramme en annexe.

59. La plus complète est fournie par le registre d'écrou de la prison allemande de Toulon dont nous avons dépouillé les 492 noms. Mais il ne concerne que la répression menée dans l'aire toulonnaise par le SD de la ville. Il doit être complété par les sources françaises éparpillées entre les divers rapports ou informations de police (surtout en 1 W 69, 70 et 71, dossiers du cabinet, mais pas exclusivement). La source la plus exhaustive serait assurément le registre d'écrou de la prison marseillaise des Baumettes par où transitaient tous les prisonniers de la région, mais nous n’avons pu le retrouver.

60. Étude déjà citée et compte rendu de communication dans le Bulletin du Comité d'Histoire de la 2e Guerre mondiale n° 235, mars-avril 1979.

61. Pour l'antenne du SD de Toulon, 16 agents recensés de façon sûre et 33 autres possibles. Très peu de femmes et d'étrangers. Apparemment pas de strate d'informateurs bénévoles autre que celle que les partis collaborationnistes assurent.

62. 45 opérations et 81 arrestations supplémentaires lui sont peut-être attribuables.

63. En particulier ceux de Barjols et La Roquebrussanne. Ceux du Luc signalent aux Allemands la présence d'Italiens dans les bois de Collobrières et Flassans le 2 décembre, en sachant qu'il s'agit de maquisards FTP (ADV, 1 W 68, 3 décembre 1943).

64. Refus de donner les noms de Juifs, de communistes, de gaullistes ou d'officiers à Fréjus le 14 février, à La Londe le 23, à La Crau le 15 mars.

65. Extraits des rapports du Sipo-SD de Draguignan de février et mars 1944, cités in J.-M. GUILLON, Le Var..., op. cit., document 138.

66. ADV, 1 W 21, Rens. gén., 9 janvier 1944.

67. Mesure prise à la suite d'un attentat à la grenade fait par les FTP-MOI le 27 février. On a pu remarquer aussi l'interdiction de circuler seul depuis le 1er décembre 1943, la possibilité annoncée d'ouvrir le feu sans sommation la nuit (18 janvier). On relèvera après la menace de fusiller ceux qui feraient du feu la nuit et l'obligation de déclarer les parachutages (16 mars).

68. L'appel public de Darnand pour l'engagement paraît le 6 novembre 1943 dans Combats. Sur ce geste, voir J. DELPERRIE de BAYAC, op. cit., p. 212-220. À Toulon, la Milice organise la projection du film “ La vie du S.S. ”, le 20 novembre, sans grand succès (70 à 120 personnes). Sur l'explication du geste, circulaire du chef départemental du 21 octobre in J.-M. GUILLON, Le Var..., op. cit., document 102.

69. Pour le premier, ADV, Cour de Justice de Toulon 22 et pour le second, ADBdR, Cour de Justice d'Aix-en-Provence, dossier 159.

70. D'abord au stade Mayol, à Toulon, fin octobre, puis sur les pentes du Faron à partir du 14 novembre (par ex. ADV, 3 Z 4 13, Rens. gén., 27 octobre 1943 : entraînement au tir au pistolet avec 18 cartouches chacun, moyennant 1 F par cartouche).

71. ADV, 3 Z 4 13, Rens. gén., 23 octobre 1943 : les Allemands auraient promis des armes automatiques en contrepartie de la formation d'une unité de Waffen-SS de 400 hommes. Dans le Var, ils ne fournissent que quatre fusils Gras et des grenades VB (qui auraient été repris le lendemain, idem, 12 novembre) et pas les mitraillettes attendues pour le 29 octobre. Les armes seront fournies un peu plus tard quand les miliciens participeront au combat contre les maquis.

72. Ils sont une dizaine, revenus, dit la police, “ enthousiastes ” de leur expédition savoyarde car les Allemands, “ compréhensifs ”, leur ont fourni des armes et la Résistance a été “ presque étouffée ” (1 W 21, Rens. gén., 4 avril 1944).

73. Le Petit Var, 25 octobre 1943. La rumeur vient du fait que les miliciens participent au contrôle des gardes-voies.

74. Chiffre sans doute tiré des soixante autorisations de port d'arme (dont une cinquantaine à Toulon) demandées en novembre.

75. ADV,, 1 W 11 et 13, Pol. Fréjus, Saint-Raphaël et Hyères, 24 novembre 1943. Cette prudence tranche avec l'attitude des anciennes sections SOL.

76. ADV, 1 W 24, Rens. gén., 6 janvier (enthousiasme des miliciens qui croient jouer désormais un rôle décisif) et 1 W 21, idem, 12 février 1944.

77. Ce qui correspond d'ailleurs à une directive nationale du secrétariat général de l'organisation du 21 janvier 1944 (ADV, Cour de justice de Draguignan, arch. de la Milice de Roquebrune).

78. Sur Roquebrune, idem dossier Th. : liste du 6 janvier 1944. À Toulon, le 2e Bureau paraît contrôlé par le SD. La Milice ne participe pas encore aux arrestations de résistants (sauf dans le cas d'un jeune maquisard remis aux Allemands, précisément en janvier 1944, d'où la réaction du chef départemental pour interdire semblable initiative).

79. Résistance n°6, janvier 1944, éditorial de J. Cazelles (responsable MUR de l'arrondissement de Draguignan) où l'on peut lire aussi que “ Darnand et sa Milice nous ont déclaré la guerre ”.

80. Créé en novembre-décembre 1943, cet organisme, financé par de l'argent pris aux Juifs, est la dernière mue des syndicalistes de la tendance Belin.

81. ADV, 1 W 24, Rens. gén., 22 avril 1944.

82. Ainsi à Fréjus-Saint-Raphaël où les PPF rallient la section milicienne qui comprend 15 membres (1 W 11, Pol. locale, 26 mai 1944). C'est un mot d'ordre national que P. Vedovini, revenant de Paris, confirme le 22 avril (3 Z 4 9, Rens. gén.).

83. En décembre 1943, un PPF de Gassin est exécuté et un militant de Gonfaron réchappe à deux tentatives d'attentats. On apprend à ce moment-là l'exécution à Brest de l'ancien responsable fédéral, Arghyropol.

84. Il a lieu au Fort Blanc. Deux militants sont blessés par une grenade le 18 octobre (ADV, 3 Z 4 33, Rens. gén.).

85. Photographie du groupe à Paris in J.-M. GUILLON, Le Var..., op. cit., document 103. Seize hommes y sont le 28 avril (ADV, 1 W 24, Rens. gén., même date). À Marseille, l'équivalent est connu comme “ Brigade Ringo ”. Ces groupes - Schutzkorp en allemand - sont aussi appelés Comité pour la paix sociale. L'entraînement reçu est anti-résistant avant tout.

86. ADBdR, M6 III 42, rapport au préfet régional, 13 mai 1944. P. Vedovini est convoqué par le préfet après l'arrestation, le 8, d'une vingtaine de jeunes danseurs clandestins appartenant à la “ bonne société ” toulonnaise (1 W 21, Rens. gén., 13 mai).

87. ADV, 1 W 136, dossier Mo., rapport interne s.d.

88. Graphique en annexe.

89. ADBdR, M6 III 41, intervention du préfet maritime qui se réfère aux propos, insultants à ses yeux, tenus par Henriot le 29 novembre 1942. Le bombardement de Toulon entraîne l'annulation du projet. Il parle cependant de “ Vos libérateurs, Messieurs ” à Draguignan, le 26, devant 250 personnes.

C - NOVEMBRE 1943 - PRINTEMPS 1944. DES BOMBARDEMENTS AU DÉBARQUEMENT : I le temps des armes et des bombes

C - NOVEMBRE 1943 - PRINTEMPS 1944. DES BOMBARDEMENTS AU DÉBARQUEMENT :
I le temps des armes et des bombes